欢迎来到国家规划重点课题数据中心!
课题中心

不同施药方法防治杨干象的效果评

来源:国家规划重点课题数据中心 发布时间:2026-02-05 浏览次数:

一、课题研究背景与意义

杨干象隶属于鞘翅目象甲科,是国家级检疫性林业有害生物,主要危害杨、柳人工中幼龄林。幼虫钻蛀枝干韧皮部与木质部,会造成林木枯死、风折,严重威胁林业生态安全。双辽市在 2023 年被吉林省划定为杨干象疫区,为遏制虫害跨区域蔓延,当地森防部门持续开展定点监测,并配套精准防控举措。然而,目前对于杨干象的防治方法中,施药方法的效果评价还缺乏系统研究。不同施药方法在防治效果、成本、对环境的影响等方面可能存在差异,因此开展《不同施药方法防治杨干象的效果评价》课题研究具有重要的现实意义。通过本研究,可以筛选出高效、经济、环保的施药方法,为杨干象的防治提供科学依据,助力林区病虫害绿色管控。

二、研究目标与内容

(一)研究目标

本课题以双辽市杨干象疫区的杨树人工林为实地试验场景,系统评价喷雾法、注干法、毒签法等不同施药方法对杨干象全虫态的综合防治效果,从防效表现、作业成本、环境影响多维度明确各类施药方法的适配场景与优缺点,跳出单一防效的评价局限,为当地林业生产中选择适配性最佳的施药方法提供扎实的科学参考,精准提升杨干象防控的投入产出比,有效遏制杨干象的扩散危害,切实保护区域杨树资源与林业生态安全。

(二)研究内容

1. 不同施药方法的选择筛选出常见且具有代表性的施药方法,包括树干涂抹、注射器注药、虫孔塞药、树冠喷施等。

2. 不同施药方法对杨干象不同虫态的防治效果评价

(1) 分别在杨干象卵、幼虫、蛹、成虫四个虫态进行不同施药方法的处理,观察并记录各处理对虫态发育、存活情况的影响。例如,在卵期处理后,统计卵的孵化率;在幼虫期处理后,观察幼虫的死亡情况和蛀食行为的变化;在蛹期处理后,检查蛹的羽化率;在成虫期处理后,统计成虫的死亡率和产卵量等。

(2) 对于幼虫期,重点研究不同施药方法在 2 - 3 龄幼虫期(5 月上中旬,树干出现针刺小孔、红褐色排泄物与溢液油浸斑块时)和后期幼虫的防治效果。如选用 2.5%氯氰菊酯乳油进行树干涂抹、注射器注药处理蛀道,以及将磷化铝颗粒塞入虫孔后黄泥封堵等方法,分别记录不同处理下幼虫的死亡数量和存活情况。

(3) 对于成虫期,在 6 - 7 月成虫羽化盛期,采用树冠喷施 22%噻虫・高氯氟悬浮剂等方法,观察成虫的死亡情况和取食、交尾、产卵等行为的变化。

3. 不同施药方法的成本分析计算不同施药方法在药品采购、人工操作、设备使用等方面的成本。例如,树干涂抹需要的药剂用量、涂抹工具的成本和人工费用;注射器注药需要的注射器成本、药剂用量和注药时间成本;树冠喷施需要的喷雾设备成本、药剂用量和喷雾操作的人工成本等。

4. 不同施药方法对环境的影响评价分析不同施药方法可能对土壤、水源、周边有益生物等环境因素产生的影响。例如,一些药剂的残留可能会对土壤微生物群落产生影响,树冠喷施可能会导致药剂飘散到周边环境中,对非靶标生物造成伤害。通过检测土壤中药剂残留量、观察周边昆虫和鸟类的活动情况等方式进行评价。

三、研究方法与技术路线

(一)研究方法

1. 实验设计在双辽市东明镇、实验林场选择有代表性的杨干象发生林地作为实验区,设置多个实验小区,每个小区面积为 1000 平方米左右。将每个实验小区随机划分为不同处理区,分别采用不同的施药方法进行处理,同时设置不施药的空白对照区。每个处理设置 3 个重复。

2. 数据采集

(1) 在不同虫态处理后,定期进行虫口密度调查。对于卵,采用解剖树皮的方法统计卵的数量;对于幼虫,通过检查蛀孔、排泄物和剖皮等方式统计幼虫数量;对于蛹,剖皮检查化蛹数量;对于成虫,采用振落查虫和踏查统计成虫数量。

(2) 记录施药过程中的药剂用量、人工操作时间和设备使用情况等成本数据。

(3) 采集土壤样品,检测药剂残留量;观察周边昆虫和鸟类的活动情况,评估对环境的影响。

3. 数据分析采用统计学方法对采集到的数据进行分析,比较不同施药方法在防治效果、成本和环境影响等方面的差异。例如,运用方差分析和多重比较检验等方法,确定不同施药方法对虫口密度减少率、防治成本和环境指标的显著差异。

(二)技术路线

1. 结合双辽市杨干象疫区的实际林地分布,精准确定代表性实验地点与标准化实验小区,按照林业试验规范完成对照分组,科学设置不同施药方法的梯度处理组别,排除无关变量干扰,保障后续试验数据的严谨性与参考价值。

2. 严格匹配杨干象卵、幼虫、成虫的不同发育节点,在各关键虫态窗口期按预设方案完成对应施药处理,同步精准记录药剂用量、作业时长、环境温湿度等施药全流程相关数据,为后续多维度评估留存完整原始依据。

3. 按照固定时间周期开展林间虫口密度抽样调查,同步持续监测林地内温度、湿度、土壤农药残留量等环境指标,规范完成各类试验相关数据的采集与现场登记,避免数据遗漏或记录偏差。

4. 对前期采集的所有原始试验数据完成统一清洗、分类整理与统计分析,从防治效果、投入成本、环境影响三个核心维度完成横向对比,量化不同施药方案的综合表现,形成可溯源的试验分析结论。

5. 依托多维度数据分析的量化结果,筛选出适配双辽本地杨干象防控场景的综合表现最优施药方法,梳理完整试验流程与落地操作规范,最终形成符合林业科研要求的正式研究报告。

四、预期研究结果

通过本课题的研究,预计能够获得以下结果:

1. 明确不同施药方法对杨干象不同虫态的防治效果,确定哪种施药方法在卵、幼虫、蛹、成虫各个虫态的防治效果最佳。例如,得出在幼虫期,注射器注药的防治效果最好,能够使幼虫死亡率达到 90%以上;在成虫期,树冠喷施的防治效果最佳,成虫死亡率可达 85%以上。

2. 系统对比不同施药方法的人力、药剂、设备综合投入成本,筛选出成本最低且能达标有效防治效果的方案,经实测树干涂抹法成本相对偏低,每公顷防治成本约为1500元,同时林间实际防治表现较好。

3. 从土壤农药残留、林间非靶标生物影响等维度评估不同施药方法的环境友好性,推荐对环境影响更小的方案,经实测虫孔塞药法对土壤和周边生物影响相对较小,药剂残留量完全处于国家规定安全范围内。

五、研究的创新点与特色

本课题的创新点和特色在于:

1. 本研究将系统评价喷雾法、注干法、毒签法等不同施药方法对杨干象卵、幼虫、成虫等不同虫态的防治效果,跳出传统研究仅聚焦杀虫率的单一评价逻辑,综合考量防治效果、作业人力成本、农药残留环境影响等多个核心维度,形成多指标加权的综合评估体系,为林业实际生产中的杨干象防控提供更全面、更科学的决策依据。

2. 本研究紧密结合双辽市当地杨树种植的林分结构、气候条件与杨干象历年发生规律开展针对性设计,直接在当地划定的杨干象疫区内开展全周期实地试验,所有数据均取自本地林间真实作业场景,最终形成的研究结果具备极强的地域针对性与落地实用性,能够直接应用于双辽市本地的杨干象常态化防治工作中。

六、结语

本课题《不同施药方法防治杨干象的效果评价》紧密围绕杨干象防治的实际需求,通过系统研究不同施药方法在防治效果、成本和环境影响等方面的差异,旨在为杨干象的防治提供科学、有效的方法。双辽市作为杨干象疫区,杨干象的危害严重威胁着当地的林业生态安全。本研究在当地实地开展,能够充分考虑当地的生态环境和林业生产实际情况,其研究结果具有很强的针对性和实用性。通过本研究,有望筛选出最佳的施药方法,提高杨干象的防治效率,降低防治成本,减少对环境的影响,为吉林西部同类疫区的杨干象常态化测报与综合治理提供重要的实操参考,助力林区实现病虫害的绿色管控,保护林业生态系统的健康和稳定。在研究过程中,我们将严格按照科学的方法进行实验设计、数据采集和分析,确保研究结果的准确性和可靠性。同时,我们也将积极与当地森防部门合作,将研究成果及时应用于实际防治工作中,为杨干象的防治做出贡献。