现行义务教育语文课程标准明确将“创设真实、富有意义的学习情境”作为教学实施的重要要求,强调语文教学要以生活为基础,以语文实践活动为主线,引导学生在具体情境中开展识字写字、阅读鉴赏、表达交流等学习活动,在实践中积累语言经验、提升语文素养。情境创设不是课堂的附加环节,而是落实课程理念、达成教学目标的重要载体,应贯穿语文教学全过程。这一要求为小学语文课堂教学改革指明了方向,也为本课题研究提供了政策依据与理念支撑。
部分教师对情境创设的内涵理解不到位,将情境等同于课堂“调味剂”,仅为活跃氛围设置情境,与教学目标、教学内容关联度不高。比如部分课堂仅在导入环节播放一段动画、展示一张图片就称之为情境创设,后续教学完全脱离情境设置,导致情境成为课堂“摆设”,无法发挥实际育人价值。
部分教师创设情境时,未充分考虑学生的认知水平与生活经验,情境内容过于空泛或偏离学生日常认知,导致学生无法产生代入感,参与积极性不高。比如部分情境设置过于成人化或脱离学生生活圈层,学生难以理解情境的核心指向,无法真正参与到情境中的学习活动里。
部分教师的情境创设缺乏整体性设计,仅针对单个知识点设置零散小情境,整节课的情境之间没有逻辑关联,无法形成贯穿全程的情境链条,导致学生学习体验碎片化,难以构建系统的知识体系。
语文核心素养的四个维度——文化自信、语言运用、思维能力、审美创造,都需要在具体学习情境中落地。语言运用能力的提升离不开真实交际情境,学生唯有在具体语境中才能理解语言的适用场景与表达效果;思维能力的发展需要依托问题情境,具有挑战性的问题情境能够激发学生探究欲,引导学生开展分析、推理、概括等思维活动;审美创造的培育需要借助审美情境,引导学生在文本与生活情境中感受美、欣赏美、创造美;文化自信的建立需要融入文化情境,让学生在情境中感受中华优秀传统文化的魅力。因此,探索有效的课堂情境创设路径,是促进学生核心素养全面发展的必然要求。
指义务教育阶段1-6年级的常规语文教学课堂,覆盖识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探究四大学习领域,包括新授课、复习课、练习课等多种课型,是开展语文教学活动、落实语文课程目标的主要场域。
指教师以课程标准为依据,结合教学目标、教学内容与学生的认知特点、生活经验,借助多种教学资源与手段,搭建的能够激发学生学习兴趣、引导学生深度参与、支持学生开展语文实践活动的学习场域。按照功能与内容划分,可分为生活情境、问题情境、活动情境、文化情境等多种类型,核心是联结学生生活经验与语文学习内容,促进学生的意义建构。
指立足一线语文课堂的实际教学需求,以解决实际教学问题为导向,通过“实践-反思-调整-再实践”的循环过程,探索可操作、可推广的课堂情境创设方法与策略的研究范式,强调研究的实践性、落地性与针对性,区别于纯理论层面的思辨研究。
情境创设必须紧扣语文课程标准要求与课时教学目标,所有情境活动的设计都要服务于学生语文核心素养的提升,避免脱离教学目标的无效情境。教师设计情境时,需先明确课时核心教学任务,再选择适配的情境类型与呈现方式,确保情境与教学内容深度融合,服务于学生学习。
情境创设要坚持以学生为中心,充分考虑学生的年龄特点、认知水平、兴趣爱好与生活经验,让学生成为情境中的学习主体,而非情境的旁观者。教师要设计学生能够参与、愿意参与的情境活动,引导学生在情境中主动思考、积极实践,避免教师自导自演的“单向度”情境。
情境创设要对接学生的真实生活,从学生熟悉的生活场景、生活经验中挖掘情境素材,让语文学习与学生生活实际建立联结,帮助学生体会语文的实用价值。同时,情境也要适当延伸学生的生活边界,引导学生在更广阔的生活场景中运用语文知识。
情境创设要符合学生的思维发展规律,设置具有层次性、进阶性的情境任务,从基础感知类任务到深度探究类任务逐步推进,引导学生思维由浅入深发展。避免情境任务过于简单导致学生缺乏思考空间,或过于困难打击学生的学习积极性。
通过课堂观察、教师访谈、学生反馈等多种方式,全面了解当前一线小学语文课堂情境创设的实际情况,梳理教师在情境创设过程中常用的方法、遇到的共性问题,以及学生对课堂情境的实际感受与需求,找准研究的切入点与核心问题,为后续实践探索提供现实依据。
针对小学语文四大学习领域的不同特点,分别探索适配的情境创设路径与方法。
结合识字教学的特点,探索游戏类情境、生活运用类情境的设计方法,将识字内容融入生活化场景中,让学生在具体场景中认识汉字、理解字义、学会运用,提升识字教学的趣味性与实效性。
结合阅读教学的特点,探索体验类情境、问题探究类情境的设计方法,通过角色扮演、情景再现、问题链驱动等方式,引导学生深入文本、体会情感、品味语言,提升学生的阅读理解能力与审美鉴赏能力。
结合表达教学的特点,探索交际类情境、任务驱动类情境的设计方法,创设真实的交际场景,让学生在具体交际任务中练习口语表达、书面表达,体会表达的实际意义,提升表达的准确性与得体性。
结合探究类学习的特点,探索实践类情境、项目化情境的设计方法,设置具有探究性的小项目,让学生在完成项目的过程中梳理知识、探究问题、合作交流,提升学生的梳理探究能力与合作学习能力。
结合课堂教学实际,梳理判断课堂情境创设是否有效的核心维度,比如情境与教学目标的契合度、学生的参与度与投入度、学生学习目标的达成度、情境的整体性与连贯性等,为教师评估自身情境创设效果提供参考框架。
梳理当前小学语文课堂情境创设中存在的常见误区,比如形式化误区、脱离学生实际误区、碎片化误区、低龄化误区等,结合实践过程中的具体课例分析误区产生的原因,探索对应的规避策略,为一线教师提供可参考的问题解决方案。
以一线课堂为主要研究场域,研究团队将研究与日常教学结合,在教学实践中尝试不同的情境创设方法,定期开展反思与研讨,及时调整研究策略,通过“实践-反思-调整-再实践”的循环过程,逐步完善情境创设的路径与方法。
围绕不同学习领域、不同课型,选择典型教学内容开展课例打磨,每节课例都经过集体备课、展示、研讨、优化的过程,通过对课例的深度分析,总结情境创设的有效经验。
研究团队成员通过随堂听课、课堂录像分析等方式,观察学生在不同情境中的学习状态、参与程度、表现情况,以及教师的情境实施过程,收集第一手研究资料。
定期与参与研究的教师、不同年级的学生进行半结构化访谈,了解教师在情境创设中的困惑与经验,了解学生对课堂情境的真实感受与需求,为研究调整提供依据。
本课题研究周期为2025年10月至2026年3月,共分为三个阶段推进。
完成课题研究方案的设计与论证,组建研究团队并明确成员分工,梳理与课题相关的教育教学理论,设计调研工具,开展前期的课堂情境创设现状调研,找准研究的核心问题,为后续实践研究做好充分准备。
按照研究方案分领域开展情境创设的实践探索,定期开展课例打磨与研讨活动,及时总结实践中的有效经验,解决遇到的问题,不断优化情境创设的方法与策略,积累实践研究资料。
对研究过程中收集的所有资料进行整理、分类、分析,梳理研究过程中形成的有效经验与方法,总结研究结论,完成课题研究报告的撰写,做好研究资料的归档与汇总工作。
本课题研究团队由一线语文骨干教师、教研人员组成,团队成员均具备丰富的语文课堂教学经验与教育研究基础,人员结构覆盖不同年级、不同教龄层次,能够结合不同学段的教学特点开展研究。团队分工明确,建立了常态化研讨机制,能够保障研究工作有序推进。
研究依托常规语文教学课堂开展,具备充足的教学资源支持,包括教材配套教学资源、数字化教学工具、教研交流平台等,能够满足情境创设过程中的资源需求。同时,研究所在的教学单位支持教师开展教育教学研究,能够为研究提供必要的时间与空间支持。
建立课题研究定期研讨制度,明确各阶段的研究任务与时间节点,安排专人跟进研究进度,确保各项研究工作按计划推进。建立研究资料管理制度,对各类研究资料统一归档,保障资料的完整性与规范性。
小学语文课堂情境创设是落实语文课程理念、提升课堂教学质量、促进学生核心素养发展的重要抓手。本课题立足一线语文课堂的实际需求,以实践研究为核心,探索不同学习领域情境创设的有效路径与方法,梳理常见误区及规避策略,能够为一线语文教师开展情境创设提供可借鉴的实践参考。在后续研究过程中,研究团队将严格遵循研究方案,扎根课堂实际,扎实推进各阶段研究工作,确保研究过程严谨务实,研究结论贴合教学实际,真正为小学语文课堂教学质量提升贡献力量。